公平贸易政策是否极端?克林顿是否准备好迎接特朗普贸易? 2016-12-08 06:29:01

$888.88
所属分类 :澳门永利在线娱乐场

认为我们应该有公平贸易政策真的是“极端”吗

纽约时报周二发表了Nelson D Schwartz和Quoctrung Bui撰写的一篇报道,“中国贸易挤压工作,选民寻求极端”报道说,本周由四位主要学术经济学家揭晓的研究表明,自世纪之交以来全球化急剧加速的制造业工作对国家的严重政治鸿沟作出了重大贡献“世纪之交以来全球化急剧加速”意味着数以百万计的制造业工作,以及超过6万家工厂自2000年以来,所有人都移居中国,利用中国允许剥削工人和环境的非民主(但中国并没有真正通过购买东西与我们“交易”,导致与中国的贸易逆差达到创纪录的3657亿美元去年)他们继续:交叉参考国会投票记录和2002年至20年间失业和其他经济趋势的逐区模式10,研究人员发现受贸易冲击影响最严重的地区更有可能在政治上向最右边或最左边移动'这不是关于现任者改变他们的立场,'大卫·奥托尔说,他是一位有影响力的劳工经济与贸易学者

麻省理工学院和该论文的作者之一'关于用更多的意识形态接班人取代温和派'奥托先生补充说:“回想起来,无论是特朗普还是桑德斯,我们都应该看到它的到来中国的冲击不是唯一的因素,但它是一个缺失的环节'所以桑德斯,基本上主张回归那些甚至不像艾森豪威尔时代那样占主导地位的政策,现在被这些记者视为“极端” “和”最左边“

在一些人看来,显然,答案是肯定有贸易然后有“贸易”有贸易然后有“贸易”贸易是跨境货物和服务的交换生活在某些气候并且可以种植香蕉的人也可以拥有汽车,制造汽车的人可以拥有香蕉双方都受益 - 只要香蕉的价值单向和汽车的价值相反排列换句话说,通过实际贸易我们从其他国家购买东西和他们从我们这里买东西然而,在我们国家目前的贸易体制中,“贸易”被用作关闭美国工厂和将美国工作转移到人们收入较少且环境不受保护的地方的理由和推动因素,并将其带来以前在这里制造并在同一个商店出售的商品过去雇用这些美国工人的人可以获得工资和环保成本差别; “泰晤士报”的文章引用企业经济学家的话说,“像大多数经济学家一样,”解释说“我们所有人”都受益,因为“价格较低”的结果是由于收入几乎为零的人在其他地方制造的东西(显然是移动的)我们在国外的工作对我们有利)它没有解决这些政策导致的不平等和经济范围内的工人工资停滞它忽视了自“自由贸易”意识形态成为以来我国每年都有巨大的,巨大的贸易逆差在精英思想中占主导地位哦,这就是美国人对贸易思想脱节的原因精英们告诉我们“自由贸易”是好的,但选民们可以看到并感觉到这个国家实际上做的事情对他们来说是不好的美国人喜欢这个想法实际贸易,但他们讨厌我们国家的贸易协议他们是理性的;他们看到“贸易”交易真的是关于移动工作以使企业精英受益,他们看到并感受到这一切的可怕结果克林顿怎么样

请注意,该故事特别指出桑德斯在“最左边”,而候选人希拉里克林顿也声称反对交付工作的贸易协议和即将到来的跨太平洋伙伴关系(TPP),也声称与桑德斯一样“进步”在桑德斯的大多数问题上采取了许多相同的立场

记者显然根本不相信她在最奇怪的地方出现了旧的可信度问题这暴露了克林顿在即将到来的选举中可能出现的最大问题之一,如果她特朗普是被提名者 正如“泰晤士报”的故事所指出的那样,特朗普的竞选活动部分是基于一个流行的,共鸣的信息,关于我们的贸易协议如何伤害国家克林顿说她反对TPP和其他不良贸易协议,但没有人相信她的这次选举将至少部分地关于贸易,如果不是大多数,关于贸易几十年的工作岗位离开这个国家的后果正在回到家乡人们厌倦了这意味着克林顿需要加强她的贸易政策 - 并且意味着她应该首先呼吁奥巴马总统向国会提交TPP,公众得到它,克林顿也更好地得到它-------这篇文章最初出现在Campaign for America's Future(CAF)的Blog for OurFuture我是CAF的研究员在这里注册用于CAF每日摘要和/或进度早餐