天然气的未来 - 雷蒙德·莱尔西访谈录 2018-11-02 07:01:04

$888.88
所属分类 :公司

大量的天然气发现以及新的开采技术使许多人声称天然气是未来的燃料 - 这可以确保美国能源独立,降低地缘政治风险,并有助于满足未来575年美国的电力需求但为什么我们要看到这么多负面的出版物和报道

天然气真的在我们的未来占有一席之地吗

它是我们被引导相信的金色圣杯吗

为了帮助我们调查这些问题和其他人,Oilpricecom很幸运能与着名作家聊天和赫芬顿邮报贡献者Raymond Learsy在访谈中Raymond谈到以下内容:•为什么天然气可以取代汽油•前3种形式的能源国家安全•纽约时报Vendetta反对天然气•核能在美国能源未来的地位•水力压裂的未来•为什么我们不能依靠煤炭用于未来的发电OP:您认为之间的联系是什么

纽约时报和商品市场的一些担忧

RL:嗯,我觉得“纽约时报”的一些报道过于沉重地围绕石油定价的小说,我写过一些帖子,其中一些在我的新书中,其中一些是在我之前的一本书中,涉及“纽约时报”重复的方式,没有任何严肃,深入质疑石油工业和石油输出国组织的一般性讲义

例如,如果沙特阿拉伯说,“哦,我们遇到了困难满足当前的需求,“没有深刻的讨论,他们的潜力是什么,他们在扩大生产能力之前一直坐在围栏上等等等等

它总是采取面值然后,当然,你有这个2011年早些时候提出的关于天然气的特别系列文章OP:是的,我在The Huffington Post看到我实际上在我的一个媒体课程中使用过RL:你呢

OP:是的RL:嗯,谢谢你我受宠若惊一家领先的报纸真正接受黄色新闻的幌子并试图诋毁一个全新的远景和能量方向以及天然气持有的潜力是令人难以置信的对它提出质疑,从而使人们不那么专注于它,不那么认真地对待它,当它真的是给我们美国能源独立的金色圣杯OP:好的RL:我只是惊讶于他们使用的那种语言以及他们试图破坏这个国家和其他地方对天然气发展的整体关注的方式以及那些使整个天然气企业受到质疑的大部分内容都是基于未归属的电子邮件换句话说,我们不知道是谁发送了电子邮件OP:右RL:我们只有道听途说,而且是一篇非常社论化的传闻,支持一个特定的预编程观点OP:Well RL:我的意思是令人震惊的OP:嗯,wh你觉得是这样的吗

我想我们可以将“纽约时报”视为美国新闻业的某种基准

动机是什么

还是懒惰的新闻

或者是其他东西

为什么你觉得媒体,特别是纽约时报,正在提供能源市场的错误描述

RL:让我告诉你这是麻省理工学院在“纽约时报”文章后不久发表的一项研究,我不认为这是对“纽约时报”的反驳,但它有很多细节

天然气将导致燃气发电需求减少和燃煤发电排放由于其二氧化碳排放量有限,将需要进一步减少能源部门的碳化,天然气为此提供成本效益的桥梁

低碳未来换句话说,天然气,它的结构方式,它的巨大可用性(我们发现这些文章已经写完后越来越多),并且它的成本非常低,对其他形式构成了非常真实的危险碳氢化合物我并不完全知道“纽约时报”对石油工业的热爱,但他们的文章将天然气的全部理念作为替代品,不仅仅是煤炭,而且最终用于运输

uel取代汽油,陷入危险它只是让我困惑,因为你有目前的天然气价格,这是一个大约2.5美元的MMBtu,对吧

我们今天原油卖出每桶95美元一周前每桶100美元 要阅读完整的访谈,请访问Oilpricecom Daniel Graeber是能源新闻网站的高级记者Oilpricecom他是密歇根州的作家和政治分析师

他的文章可以在他的作者页面上找到Oilpricecom在Twitter上关注Oilpricecom @OilandEnergy并加入我们的Facebook