为什么民主党人不需要华尔街 2018-10-02 05:06:00

$888.88
所属分类 :商业

克林顿白宫时代我的老同事道格·舒恩在“纽约时报”上发表了一篇评论,因其大胆的“为什么民主党人需要华尔街”,他认为民主党最近没有赢得多次选举,因为党的哲学已经变得更加伯尼桑德斯而不是比尔克林顿根据舍恩的说法,“让党摆脱反华的反华尔街姿态”是一个克林顿总统任期的成功和另一个人的失败的关键因素让我们从基本开始前提是,越来越接近华尔街有助于赢得选举任何严肃回顾克林顿1996年的竞选活动都必须指出,迄今为止最重要的时刻是1995年政府与纽特金里奇以及最终共和党候选人鲍勃·多尔之前的关闭斗争

比尔克林顿在对阵多尔的全国民意调查中大约低了10分

在烟雾消散后,克林顿大约领先10分,而且比赛再也没有得到过施勋和他的搭档马克佩恩反对与纽特和多尔进行这场斗争,他说克林顿只是通过分裂差异并在他们的条款上更快地妥协而看起来会更加温和但当克林顿拒绝这一建议时,而是宣布他将为医疗保险,医疗补助,教育和环境保留资金而斗争到底,民意调查对共和党人来说变得糟糕我们果断地赢得了奇怪的话,克林顿总统的竞选活动在那一年的演讲中从来没有提到他想要放松对华尔街的管制前进到2010年,这对民主党来说是糟糕的一年选民们对华尔街的救助感到愤怒,给同样的高管们带来的巨额奖金让经济崩溃,以及完全没有起诉任何负责任的银行家民意调查指出24百分之百的公众认为对经济不景气的最大责任归咎于布什,29%的人表示奥巴马,44%的人表示华尔街华尔街首次亮相,民主党几乎被击败2-1民意调查人员斯坦格林伯格强烈认为这些华尔街软弱的因素严重损害了希拉里2016年的竞选活动,并且仍在困扰着民主党人今天即使经济仍然疲软,奥巴马也很脆弱,民主党人得到了幸运的是2012年,当共和党人提名贝恩资本奥巴马的米特罗姆尼时,很大程度上是因为抨击罗姆尼因为他的公司为了公司的利润而从社区剥离工作的金融业记录

同时,伊丽莎白沃伦是唯一的挑战者

击败现任参议员的国家,谢洛德布朗的一个很受欢迎的温和的人比他在该国的任何参议员花费更多的钱,但他从未落后于俄亥俄州的终极摇摆州,赢得的不仅仅是奥巴马塔米鲍德温的失败一位受欢迎的前州长赢得一个开放的参议院席位所有三人的竞选活动都在很大程度上是针对华尔街的竞选活动两年后,2014年的电子竞选对全国民主党人来说是一场惨败,尤其是对于更为中立的民主党人来说,华尔街问责的强烈支持者,如俄勒冈州的杰夫·默克利,明尼苏达州的阿尔弗兰肯和密歇根州的加里·彼得斯都赢得了本赛季应该很容易挑战的比赛2016年,虽然克林顿国务卿肯定在经济问题上采取了一些进步的立场,但她很少挥舞民粹主义旗帜或对华尔街进行猛烈攻击事实上,克林顿因为向高盛演讲收取六位数的演讲费而严重受损

她从未完全接受过伊丽莎白沃伦的演讲

华尔街的改革议程,而不是选择像沃伦或谢罗德布朗这样的民粹主义候选人候选人,她选择了被广泛认为最接近华尔街的单一候选人

与此同时,特朗普袭击了华尔街,对冲基金和高盛等公司

演讲结束后的演讲,以及电视广告他甚至赞同沃伦恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法并打破最大银行Sc的想法霍恩表示,民主党需要华尔街的资金,但沃伦在参议院竞选和桑德斯的总统竞选活动中证明,小型在线贡献者可以通过华尔街资助的竞选活动在强大的民粹主义竞选活动中具有竞争力

舍恩认为,有更多的人可以自我识别作为温和的自由主义者,忽视了大多数温和的选民讨厌华尔街的事实最后,舍恩说民主党人需要成为一个支持小企业/亲企业家的党派

在此我衷心同意他的观点

 问题在于,亲华尔街不是一回事这个太大而不能倒闭的银行很少向小企业和初创企业提供贷款他们在贷款时主要与最大的企业合作,并且大部分都在使用他们的钱市场上的金融投机以及Schoen认为政策成功的观点 - 克林顿对媒体和银行业的放松管制导致这些行业陷入寡头垄断 - 本质上摧毁了小家伙真正的亲小企业需要使用反托拉斯法来垄断的自由市场;确保社区银行可以向当地企业贷款;并确保那些本地企业的潜在客户赚到足够的钱,以便能够从当地企业购买东西

舍恩的专栏在政策上失败并在政治上失败希拉里克林顿没有因为她狂野,肆虐,左翼民粹主义而失败 - 她输了,因为几年没有加薪的工人阶级选民不认为民主党愿意为他们而战Mike Lux是Democracy Partners的联合创始人,Democracy Partners是一家政治咨询公司,其使命是建立进步此前,他曾担任美国之路人民政治行动高级副总裁(PFAW)和PFAW基金会,并于1993年至1995年在克林顿白宫担任公共联络总统特别助理

策略,Lux成立,目前担任American Family Voices主席